查詢和關(guān)鍵字堆積的提升討論

關(guān)鍵字密度（Keyword?Density）。關(guān)鍵字密度就是說1個關(guān)鍵詞或1個關(guān)鍵字在網(wǎng)頁頁面上出現(xiàn)的總頻次與別的文本的占比。相對性于網(wǎng)頁頁面總篇幅來講，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越大，那麼總體關(guān)鍵字密度也越多大。別的文本出現(xiàn)的頻次越大，關(guān)鍵詞的占比越多低，則關(guān)鍵字密度越小。

有關(guān)查詢和關(guān)鍵字堆積的某些以前，人們需先來掌握2個難題：

首位。?百度搜索引擎是怎樣判斷1個網(wǎng)頁頁面的關(guān)鍵字的。

是否在title標(biāo)識中出現(xiàn)或是keywords標(biāo)識中出現(xiàn)的文本，百度搜索引擎才會評定這是網(wǎng)頁頁面的關(guān)鍵字，而針對網(wǎng)頁頁面中的別的文本，百度搜索引擎就已不理睬了呢？參考答案顯而易見是否認(rèn)的。嚴(yán)苛的說，要是在網(wǎng)頁頁面中出現(xiàn)的文本，常有將會被檢索評定為該網(wǎng)頁頁面的關(guān)鍵字，只不過是在不一樣的部位出現(xiàn)，百度搜索引擎給的權(quán)值不一樣罷了，例如1個網(wǎng)頁頁面在title標(biāo)識中出現(xiàn)“SEO”，另外網(wǎng)頁頁面只是在文章中出現(xiàn)“SEO”，那麼結(jié)果，檢索SEO的那時候，兩者有將會出現(xiàn)在結(jié)果中，而前者出現(xiàn)的概率基本上是0。通常情況下，1個網(wǎng)頁頁面的title標(biāo)識，H標(biāo)識，隨后是文章內(nèi)容的內(nèi)容中一起出現(xiàn)某一詞，那麼該網(wǎng)頁頁面大部分就會出現(xiàn)在該關(guān)鍵字的百度搜索中了，剩余來的是排行靠前還是靠后的難題。

其次。?百度搜索引擎有分詞技術(shù)，并且早已十分成熟期了。

舉例說明而言，無論是你一直在輸入框中鍵入“成都市SEO”，還是檢索蛛蛛在爬行運動網(wǎng)頁頁面時發(fā)覺“成都市SEO”，都是全自動把它拆分為“成都市”和“SEO”那樣2個詞，把兩者和后邊的二者之首聯(lián)絡(luò)起來，而并不是當(dāng)做2個毫不相干的2個詞。那樣，假如1個網(wǎng)頁頁面對于“成都市SEO”提升，在“SEO”中也會有排行，相反也是。

接下去，人們再說探討文中的主題風(fēng)格：查詢和關(guān)鍵字堆積。<

有關(guān)查詢，聽的較為多的是，1個網(wǎng)頁頁面的查詢要操縱在4%~8%中間，小于4%，提升幅度不足，高過8%，會被當(dāng)作是關(guān)鍵字堆積，有做弊的行為。針對這一依據(jù)，不可以用對或錯來立即判斷，還得把它分離來剖析。

舉例說明而言，有個網(wǎng)頁頁面中“成都市SEO”出現(xiàn)了50次，而另外網(wǎng)頁頁面中，像“成都市SEO”，“SEO學(xué)習(xí)培訓(xùn)”“SEO實例教程”“SEO技術(shù)性”等包括“SEO”的短語共出現(xiàn)了50個，那麼查尋第一位網(wǎng)頁頁面的“成都市SEO”的查詢，和下一個網(wǎng)頁頁面的“SEO”的查詢，值應(yīng)當(dāng)是相同的，可是二者的關(guān)鍵字堆積的行為水平會是相同的嗎？再向下邏輯推理，假如用1個約長100字的語段來取代“成都市SEO”，1個那般的語段在網(wǎng)頁頁面中反復(fù)出現(xiàn)了50次，查詢還是相同的，百度搜索引擎會容許那樣的網(wǎng)頁頁面排到百度搜索的前兩頁嗎？

這一就是我平白無故想出來，只是根據(jù)對實踐活動的小結(jié)得出去的依據(jù)，大伙兒能夠去查一查主頁的“SEO”的查詢，也許遠(yuǎn)高于8%吧？可是這一站的主頁始終都排到各大檢索“SEO”的第1頁，并且基礎(chǔ)未出最后過。